Estas son las pérdidas reales de una empresa tras un ciberataque

Contabilidad

En su 10º aniversario, el Informe Anual de Ciberseguridad de Cisco destaca el incremento de clásicos vectores de ataque y la necesidad de reducir el Tiempo de Detección.

Más de un tercio de las organizaciones que sufrieron un ataque de ciberseguridad en 2016 tuvieron pérdidas sustanciales (superiores al 20%) de clientes, ingresos y oportunidades de negocio.

Tras los ataques, el 90% de dichas organizaciones están mejorando sus tecnologías y procesos de defensa frente a amenazas separando las funciones de seguridad y de TI (38%), mejorando la concienciación de los empleados mediante formación (38%) e implementando técnicas de mitigación del riesgo (37%).

Así se desprende del Informe Anual de Ciberseguridad 2017 de Cisco, que incluye el Security Capabilities Benchmark Study y cuyas conclusiones se basan en entrevistas a cerca de 3.000 directores de Seguridad (CSOs) y responsables de Operaciones de Seguridad de 13 países.

Presupuestos limitados, escasa compatibilidad de sistemas y déficit de profesionales son las principales barreras citadas por los CSOs para mejorar sus procesos de seguridad. Estos responsables también afirman que sus departamentos de Seguridad son entornos cada vez más complejos. Un 65% de las organizaciones consultadas utilizan entre seis y más de 50 soluciones de seguridad, reduciendo potencialmente su efectividad y aumentando las posibles brechas de seguridad.

Una de las formas de explotar estas brechas por parte de los cibercriminales es el uso de vectores de ataque ‘clásicos’, como adware y spam para e-mail, alcanzando este último niveles no vistos desde 2010. El spam supone cerca de las dos terceras partes (el 65%) de todos los correos electrónicos, siendo maliciosos entre el 8 y el 10% de ellos. El volumen de spam está aumentando a escala global, a menudo propagado por grandes y crecientes botnets (redes de ordenadores controlados por los atacantes).



El coste de las ciberamenazas: pérdida de clientes y de ingresos



El Informe Anual de Ciberseguridad 2017 revela el impacto financiero potencial de los ataques para los negocios, desde PyME hasta grandes empresas. Para más del 50% de las organizaciones que sufrieron una brecha de seguridad, el incidente llegó a divulgarse y fue sometido a la opinión pública. Los procesos de operaciones (parada de sistemas de productividad críticos) y de finanzas fueron los más afectados, seguidos por reputación de marca y retención de clientes.

Para las organizaciones que sufrieron un ataque, las consecuencias fueron sustanciales:

  • El 22% de las organizaciones atacadas perdieron clientes (el 40% perdieron más del 20% de su base de clientes).
  • El 29% perdieron ingresos, y el 38% de este grupo tuvo pérdidas superiores al 20% de los ingresos.
  • El 23% de las organizaciones atacadas perdieron oportunidades de negocio (el 42% perdieron más del 20%).



Operaciones y modelos de ataque

En 2016, la actividad de los ciberdelincuentes se ha profesionalizado aún más. La continua evolución tecnológica, impulsada por la digitalización, crea nuevas oportunidades para los cibercriminales.

  • Nuevos métodos de ataque simulan las jerarquías corporativas: algunas campañas de malvertising emplearon brokers (o “puertas”) que funcionan como links intermedios, enmascarando la actividad maliciosa. Los atacantes pueden entonces moverse con mayor rapidez, mantener su espacio operativo y evitar la detección.
  • Oportunidad y riesgo asociado al Cloud: el 27% de las aplicaciones Cloud de terceros introducidas por los empleados -con la intención de incrementar su eficiencia y crear nuevas oportunidades de negocio- fueron consideradas como de alto riesgo y generaron preocupaciones de seguridad significativas.
  • El clásico adware (software que descarga publicidad sin el permiso del usuario) ha mantenido su efectividad, infectando al 75 por ciento de las organizaciones investigadas.
  • Por el contario, ha disminuido el uso de grandes exploit kits como Angler, Nuclear y Neutrino -tras la desmantelación de sus creadores en 2016-, aunque les han suplantado pequeños grupos de ciberdelincuentes.



Blindar el negocio y mantener la vigilancia

El Informe 2017 desvela que sólo el 56% de las alertas de seguridad son investigadas, y menos de la mitad de las alertas legítimas son remediadas. Los defensores, aunque confían en sus herramientas de seguridad, se enfrentan a importantes retos de complejidad y carencia de profesionales, dejando brechas en términos de tiempo y espacio operativo que los atacantes pueden utilizar como ventaja. Cisco recomienda los siguientes pasos para prevenir, detectar y mitigar las amenazas y minimizar el riesgo:

  • Convertir la seguridad en prioridad de negocio: la dirección ejecutiva debe promover la seguridad y convertirla en una prioridad.
  • Evaluar la estrategia operativa: revisar las prácticas de seguridad, parcheo y control de puntos de acceso a los sistemas de red, aplicaciones, funciones y datos.
  • Medir la eficacia de seguridad: establecer métricas claras y utilizarlas para validar y mejorar las prácticas de seguridad.
  • Adoptar una estrategia de defensa integrada: convertir la integración y la automatización en una prioridad para incrementar la visibilidad, mejorar la interoperabilidad y reducir el Tiempo de Detección para detener los ataques. De esta forma, los equipos de Seguridad pueden enfocarse en investigar y remediar los ataques más dañinos.



Diez años de investigaciones

La ciberseguridad ha cambiado enormemente desde el primer Informe de Seguridad Anual de Cisco en 2007:

  • En 2007, el Informe señalaba las aplicaciones web y de negocio como objetivos, a menudo mediante ingeniería social o fallos cometidos por los propios usuarios. En 2017, los cibercriminales atacan aplicaciones Cloud y el spam se ha multiplicado.
  • Hace diez años, los ataques de malware estaban aumentando, siendo el crimen organizado el que resultaba beneficiado. Hoy, en la economía sumergida, el cibercrimen se gestiona como un negocio, ofreciendo distintas opciones a los potenciales clientes (los ciberdelincuentes). Los atacantes pueden ser cualesquiera y estar en cualquier lugar; no necesitan conocimientos de seguridad y pueden adquirir con facilidad kits de explotación listos para utilizar.
  • El Informe 2007 monitorizó 4.773 alertas de seguridad Cisco IntelliShield, muy similar en número a las contabilizadas por la National Vulnerability Database. En 2017, para el mismo período de tiempo analizado, las alertas de vulnerabilidad de Cisco han aumentado un 33% hasta 6.380. Este incremento se debe a la mayor conciencia sobre la importancia de la seguridad, a la mayor superficie de ataque y a la mayor actividad de los adversarios.
  • En 2007 Cisco recomendó a las organizaciones adoptar una estrategia de seguridad holística, integrando herramientas, procesos y políticas, y educando a trabajadores y partners para proteger sus entornos. Sin embargo, la mayoría de los vendedores han estado ofreciendo soluciones puntuales. En 2017 los CSOs se enfrentan a una gran complejidad en sus entornos.


Fuente: Cisco

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Intec Cybersecurity
Intec Cybersecurity
intec cybersecurity