Un verdadero varapalo se ha llevado Kaspersky Lab, la empresa rusa desarrolladora de productos antivirus, al aprobar la Unión Europea una moción que podría prohibir los productos de esta empresa en sus instituciones.
El documento aprobado el miércoles, 13 de junio, por amplia mayoría, se refiere principalmente a la ciberdefensa, afirmando que “la UE y los Estados miembros se enfrentan a una amenaza sin precedentes en forma de ciberataques motivados políticamente y subvencionados por los estados”.
La moción aprobada en sesión plenaria del Parlamento Europeo pide a la Unión Europea lo siguiente:
“Pide a la Unión que lleve a cabo una revisión exhaustiva de los programas, los equipos y las infraestructuras informáticas y de comunicaciones que se utilizan en las instituciones, a fin de excluir programas y dispositivos potencialmente peligrosos y prohibir aquellos que hayan sido confirmados como malintencionados, como los de Kaspersky Lab“.
De este modo la moción sigue el ejemplo del gobierno holandés, que el mes pasado anunció planes para eliminar gradualmente el uso de los productos de Kaspersky. También el Reino Unido y los Estados Unidos ya han tomado medidas para retirar a Kaspersky de los departamentos gubernamentales por sospechas de participación del Estado ruso en el software, algo que la propia compañia se ha esforzado en negar.
Desde Europa se declara que el software ha sido “confirmado como malicioso” y se exige una revisión de todos los equipos que puedan estar utilizando los productos de Kaspersky.
La respuesta de Eugene Kaspersky a estas acusaciones ha sido contundente y vía The Register ha declarado lo siguiente:
“Esta decisión del Parlamento Europeo acoge con satisfacción la ciberdelincuencia en Europa. No deseo hacer nada para seguir fomentando la balcanización de Internet, pero creo que la decisión que se ha tomado en Europa no me deja otra opción que tomar medidas definitivas. Kaspersky Lab sólo ha intentado librar al mundo de la ciberdelincuencia. Hemos demostrado una y otra vez que revelamos amenazas cibernéticas independientemente de su origen y autor, incluso en nuestro propio perjuicio. Se trata de un revés para la lucha contra la ciberdelincuencia, pero no nos desanimamos en nuestra misión: salvar al mundo de la ciberdelincuencia.”
